22 Mayıs 2012 Salı

Tüzük kurultayına giden yol 2!

23 Şubat 2012, 00:35
Tüzük kurultayına giden yol 2!
Hasan Hınıslı

Dünden devam
Şimdi bu delege baronlarına sormak lazım; Düne kadar (hatta bu seçimlerde dâhil) birçok yerde elinizde kalem bürolarda yazdığınız delegelerle yüzlerce mahallede hatta ilçede seçim dahi yapmadan formalite sandıklarda kongre yaptınız.  Oradan kendi yazdığınız delegelerle kendinizi seçtirdiniz. Daha sonra sizi seçen mevcut delegelerle bu tüzüğü onaylamadınız mı?

İşin ilginç yanı bu tüzük değişmeli diyenler bu gün demokrasi havarisi kesilip komik duruma düşmüşlerdir. İlginçtir “demokrasi” diyenlere baktığımızda karşımıza çıkan; Nur Serter, Mesut Değer, Mehmet Ali Özpolat, Abdullah Emre İleri, Sacid Yıldız ile bugün il ve ilçe başkanlığı yapan hatta bunlara muhalif olupta o günde bugünde kurultay delegesi olan birçok delege son tüzüğe evet demedilermide dün beyaz dediklerine bugün kara diyorlar(!)

Bu tüzük muhakkak değişmeli diye bir fikir birliğinin olması oldukça güzel bir durum. Lakin dün "evet" diyenlerin bu gün "değişmeli" demesi insan dimağının ne kadar doyumsuz, siyasette rüzgâr güllerinin ne kadar çok olduğunu bir kez daha kanıtlamıyor mu? Dün CHP'nin bu Tüzüğüne "evet" diyenlerin bugün "hayır" deme hakları yoktur. "Dün dündür bugün bugündür" diyen omurgasızlardan olmak zulümdür. Aynı insanlar dün "öyle" deyip bugün "böyle" diyorlarsa "ya dün yanlışlardı ya da bugün yanlışlar". Demek ki her iki durumun birinde yanlışlar. Öyleyse yarı yarıya yanlış insanların siyasi kaderimizle oynamalarına müsaade etmemek gerekir.

Dün bu tüzüğe “evet” diyen İstanbul’un Avcılar İlçe başkanı Bayram Acar ve halefi Cafer Çınar bugün hangi gerekçelerle “değişmeli” diyor. Yine aynı ilçenin dün tüzüğe “evet” deyipte bu gün “değişmeli” diyen müzmin muhalifleri bu manevralarını neyle açıklayabilir?

Buna biz cevap verelim; Siyasi hayatlarını sürdürebilmeleri için(-ki Bayram Acarın 2003 den buyana ilçe başkanı kalmasının tek açıklanır hali “gelene ağam gidene paşam” deme durumudur) başkalarının çizdiği şeritte gitmeleri gerekiyordu. O günkü abileri (Şinasi Öktem, Mehmet Ali Özpolat, Mehmet Sevigen) öyle istedi “evet” dediler, bugünkü abileri (Bay X) böyle istiyor, onu yapıyorlar. Sadece bu(!) Başka hiçbir siyasi açıklanabilirlik hali yok!

Malum durum böyle olduğuna göre; CHP’nin “dün dündür bugün bugündür” diyen omurgasız tüccar siyasileri derhal uzaklaştırması gerekmektedir.

Ayrıca CHP’nin muhakkak hafıza kayıt sistemi, yani suça “sabıka”, başarıya “ödül” kayıt arşivi olmalıdır. Olmalıdır ki dün suç, kabahat, ayıp işleyenlerin “biz hiçbir zaman kötü bir şey yapmadık” veya“dün dündür bugün bugündür” deme olanakları ellerinden alınsın.

Ne zaman ne yapılacağı demek ki hiç belli olmuyormuş. Siyasette oynanan satrancı bilmeyen sokaktaki vatandaşın Tüzük değişimi isteyenleri ilerici, devrimci, yenilikçi sanmaması için hiçbir aksi neden yok!

Asıl durum şudur; Eğitimsiz delege CHP için sağlıklı bir tüzük ister mi istemez mi?

Biz diyoruz ki; İstemez. Çünkü eğitimsiz delege, ya delege ağasıdır ya da yukarıda abisi vardır. Bu nedenle de biat etmek söz dinlemek zorundadır, yani güdümlüdür, diğer bir adıyla kuyrukçudur(!)

    Yorumlar

GAZETE MANŞETLERİ

HAVA DURUMU

Görüntülemek istediğiniz ili seçiniz:

ANKET Sonuçlar Tümü

?AK PARTİ B.ÇEKMECE BELEDİYE BAŞKAN ADAYI KİM OLSUN

EN ÇOK YORUMLANANLAR

BUGÜN

BU HAFTA

BU AY

E-GAZETE

KARİKATÜR

SENDE YAZ

Ziyaretçi Defteri

Siz de yazmak istemez misiniz?

ARŞİV