'Katliamda zamanaşımı olmaz'
Yayınlanma:
Sivas sanıkları ile ilgili davanın düşürülmek istenmesi tepkilere neden oldu.
Madımak Katliamı’nda hayatını kaybeden ailelerin avukatı Şenal Sarıhan, Sivas davasında cumhuriyet savcısı Hakan Yüksel’in 6 sanıkla ilgili davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesini talep etmesine tepki gösterdi.
Sarıhan, Türk Ceza Yasası’nda ve Ceza Yargılama Usul Yasası’nda zamanaşımı konusunun düzenlendiğini, fakat TCY’ye 2005 yılında “insanlık suçu” tanımı getirildiğini kaydetti.
Sarıhan, ancak bu düzenlemenin 1993 yılında yaşanan olaylardan sonra yürürlüğe girdiği için sanıklar lehine olduğunu anımsattı. Buna karşın burada önemli olanın “insanlığın korunması” olduğunu belirten Sarıhan, “İnsanlığın korunması çerçevesinde bütün uluslararası hukuk sistemlerinde insanlığa karşı işlenen suçların zamanaşımına uğramayacağı değerlendiriliyor. Bizim yasal düzenlememiz bu çerçevededir. Bu tür katliamların bir daha yapılmamasını talep ediyorsak bunları, bağışlamak niteliği taşıyan zamanaşımından uzak durulmalıdır” dedi.
Kenan Evren ve arkadaşları hakkında zamanaşımı olmadığı gerekçesiyle soruşturma yürütüldüğüne dikkat çeken Sarıhan, “Bunun kadar vahim olan ve gizli örgütlerin koalisyonlarıyla gerçekleştirilen, hem rejime hem insanığa karşı suçlarda zamanaşımı uygulaması yapmaması gerekir” diye konuştu.
Sarıhan, dosyada Cafer Erçakmak’ın 765 sayılı TCK’nin 146/1 maddesindeki “anayasayı cebren değiştirmeye teşebbüs etmekle” suçlandığını, ancak diğer 6 sanığın daha az cezayı gerektiren 146/3 ile yargılandığını belirterek “Diğer beş sanığın durumunun daha az ceza alacağını biliyoruz. Ama insanlık suçunun işlenmesinde bir derece olmamalıdır. Yani asıl failler ve seri faailler arasında ayrım olmamalıdır. Çünkü insanın, insanlığı koruması kendi adına temel bir sorumluluktur. Bu açıdan bakılarak insanlık suçunda zamanaşımının değerlendirilmemesi gerektiği inancındayız” değerlendirmesini yaptı.
Avukat Sarıhan, davanın bu kadar uzamasına da tepki gösterdi. “Bu davayı kesen işlemler var” ifadesini kullanan Sarıhan, “Niçin bu yargılama bu kadar uzatılmıştır? Yargılamanın bu derece uzatılmış olması, sanıkların yakalanmamış olmasında yargılamanın uzamasında zarar gören tarafın bir kusuru yoktur. Bunu soruşturmakla görevli taraflar, Emniyetten yargı teşkilatına kadar olan kişiler sorumludur” dedi.
Sarıhan, Türk Ceza Yasası’nda ve Ceza Yargılama Usul Yasası’nda zamanaşımı konusunun düzenlendiğini, fakat TCY’ye 2005 yılında “insanlık suçu” tanımı getirildiğini kaydetti.
Sarıhan, ancak bu düzenlemenin 1993 yılında yaşanan olaylardan sonra yürürlüğe girdiği için sanıklar lehine olduğunu anımsattı. Buna karşın burada önemli olanın “insanlığın korunması” olduğunu belirten Sarıhan, “İnsanlığın korunması çerçevesinde bütün uluslararası hukuk sistemlerinde insanlığa karşı işlenen suçların zamanaşımına uğramayacağı değerlendiriliyor. Bizim yasal düzenlememiz bu çerçevededir. Bu tür katliamların bir daha yapılmamasını talep ediyorsak bunları, bağışlamak niteliği taşıyan zamanaşımından uzak durulmalıdır” dedi.
Kenan Evren ve arkadaşları hakkında zamanaşımı olmadığı gerekçesiyle soruşturma yürütüldüğüne dikkat çeken Sarıhan, “Bunun kadar vahim olan ve gizli örgütlerin koalisyonlarıyla gerçekleştirilen, hem rejime hem insanığa karşı suçlarda zamanaşımı uygulaması yapmaması gerekir” diye konuştu.
Sarıhan, dosyada Cafer Erçakmak’ın 765 sayılı TCK’nin 146/1 maddesindeki “anayasayı cebren değiştirmeye teşebbüs etmekle” suçlandığını, ancak diğer 6 sanığın daha az cezayı gerektiren 146/3 ile yargılandığını belirterek “Diğer beş sanığın durumunun daha az ceza alacağını biliyoruz. Ama insanlık suçunun işlenmesinde bir derece olmamalıdır. Yani asıl failler ve seri faailler arasında ayrım olmamalıdır. Çünkü insanın, insanlığı koruması kendi adına temel bir sorumluluktur. Bu açıdan bakılarak insanlık suçunda zamanaşımının değerlendirilmemesi gerektiği inancındayız” değerlendirmesini yaptı.
Avukat Sarıhan, davanın bu kadar uzamasına da tepki gösterdi. “Bu davayı kesen işlemler var” ifadesini kullanan Sarıhan, “Niçin bu yargılama bu kadar uzatılmıştır? Yargılamanın bu derece uzatılmış olması, sanıkların yakalanmamış olmasında yargılamanın uzamasında zarar gören tarafın bir kusuru yoktur. Bunu soruşturmakla görevli taraflar, Emniyetten yargı teşkilatına kadar olan kişiler sorumludur” dedi.
Silivri
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.