Sivas’ta 2 Temmuz 1993’te Madımak Oteli’nin yakılması, ikisi eylemci, biri otel çalışanı 37 kişinin ölümüyle sonuçlanan olaylara ilişkin davada mahkeme bugün zaman aşımı bakımından tarihi bir karar verdi. Mahkeme, davanın zaman aşımından düşmesine karar verdi.
Sivas’ta, 2 Temmuz 1993’te Madımak Oteli’nin yakılması ve 37 kişinin ölümüne ilişkin ana davadan dosyaları ayrılan 7 sanık hakkındaki davanın, 2 sanık yönünden ölmeleri, 5 sanık yönünden ise zaman aşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi.
Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada, avukatların son beyanlarının dinlenmesinin ardından karar açıklandı.
Mahkeme, sanıklar Cafer Erçakmak ve Yılmaz Bağ’ın ölmeleri; Şevket Erdoğan, Köksal Koçak, İhsan Çakmak, Hakan Karaca ve Necmi Karaömeroğlu yönünden ise zaman aşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verdi.
Davayı izleyen vekiller Twitter'dan düşüncelerini paylaştı;
CHP milletvekili İlhan Cihaner: Duruşma salonunda kürsü ile izleyiciler arasına polis barikatı kurdular. Verdigi karardan korkan bir yargı! Gerçi bakan ve HSYK 1. Daire Başkanı karaın nasıl olması gerektiğine dair talimatlarını vermişlerdi.
CHP milletvekili Sabahat Akkiraz: Dava düşer. AKP yeni katliamlara yol açıyor. Kardeşliğimiz bugün AKP eliyle tehdit ediliyor. Yeni provokasyonların sorumlusu AKP'dir.
"İNSANLIK SUÇU AMA..."
Mahkeme heyeti kararında ''İnsanlık suçunda zaman aşımı olmaz ancak bu suçu işleyenler kamu görevlisi değil sivil oldukları için davanın düşmesine karar verildi'' dedi.
Adliye, ''Zaman aşımına hayır adalet istiyoruz'', ''Sivas'ın ışığı sönmeyecek'' sloganları ile yankılanıyor.
Duruşmada savcı zaman aşımının uygulanmasını talep etti. Duruşma salonunda kararı açıklayacak mahkeme heyetinin önünde çok sayıda polis de barikat oluşturdu.
Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nde ana davadan dosyası ayrılan 6 firari sanığın yargılanmasına bugün devam ediliyor. Mahkeme, savcının geçen duruşmada istediği 15 yıllık zaman aşımdan düşme talebini bugün görüşüyor.
Mahkeme, Sivas’ta yaşananları “insanlık suçu” olarak nitelendirmezse, dava zamanaşımından düşecek. Böylece, 19 yıllık dosya tamamen kapanacak. Mahkeme, davanın düşmemesi için 12 Eylül soruşturmasında olduğu gibi olayı insanlık suçu olarak değerlendirirse yargılama devam edecek.
ADLİYE ÖNÜNDE BİNLERCE KİŞİ
Adliye önünde toplanan bazı Alevi dernekleri, siyasi partiler, sivil toplum kuruluşları ile sendika ve konfederasyonların üyelerinden oluşan gruptakiler çeşitli döviz ve pankartlar açarak, “Zaman aşımına hayır adalet istiyoruz”, “Sivas'ın ışığı sönmeyecek” sloganları attı. DİSK Genel-İş Sendikasına ait ses yayın aracından Sivas olaylarında hayatını kaybedenlerin isimleri okundu. Okunan her isimin ardından gruptakiler “Burada” karşılığını verdi.
Ankara Adliyesi'ne gelen CHP Grup Başkanvekili Emine Ülker Tarhan, CHP'li Muharrem İnce, Sabahat akkiraz ve CHP'li vekil Umut Oran da duruşmayı izlemek üzere salona girdi.
SAVCI ZAMAN AŞIMI TALEP ETTİ
Duruşmada savcı, zaman aşımının uygulanmasının hukuki zorunluluk olduğunu içeren bir talep okudu ve zaman aşımının uygulanmasını talep etti. SAvcı, Sivas olaylarının 'insanlık suçu' kabul edilemeyeceğini savundu.
AVUKAT SARIHAN: ACILAR ZAMAN AŞIMINA UĞRAR MI
Avukat Şanal Sarıhan ise insanlığa karşı suçlar açısından davanın zaman aşımına uğrayamayacağını beyan etti. Avukat Sarıhan, ''Tarihi bir karar aşamasındayız. Bu adım, ya aydınlığa ya da karanlığa olacaktır. Birinci yol, 5 sanık yönünden davanın zaman aşımından düşürülmesi, böylece 15 bin kişinin katıldığı olayı kapatmaktır. Bu insanlığa karşı yeni bir suç işlemiş olmak demektir. Bu gelecekte suçun adalet adına işlendiğinden yola çıkılarak yeni suçlara cesaret verecektir. İkinci yol ise kötülüğü engellemektir. İşkence ve cezaevleri nasıl kötülükse katliam insanlık için daha büyük bir kötülüktür' dedi.
Sivas'ın 15 bin kişinin katılımıyla işlenmiş bir katliam olduğunu belirten Sarıhan, yaklaşık 160 kişinin yargılandığını, bunlardan 39'unun idam cezası aldığını anımsattı, bu idam cezalarının daha sonra müebbete dönüştüğünü ancak sanıklar yargılama sırasında salıverildikleri için daha sonra kararın infazında bulunamadıklarını söyledi.
Sarıhan, geçtiğimiz günlerde HSYK Başkanvekili'nin Sivas Davası'na ilişkin bir açıklamada bulunduğunu, bu açıklamayla adil yargılamayı ihlali ettiğini iddia etti. Sarıhan, 'Gerçi sizin amiriniz ama' deyince hakim Dündar Örsdemir, ''Estağfurullah, bizim üstümüz değildir'' itirazında bulundu. Saruhan da 'idari olarak söylemiştim' karşılığını verdi.
Sarıhan, mahkemeye heyetine 'Acılar zaman aşımına uğrar mı? Vereceğiniz karar heyetiniz için örnek karar olacaktır. Ve bu kararınızla hukuk tarihi sizden söz edecektir. Yargılama adaleti tecelli ettirme işlemidir. Adalet adil bir yargılama ile sağlanır. Bu nedenle sizi adil olmaya ve hukuk tarihimize not düşmeye davet ediyoruz'' diye seslendi.
AVUKAT BEKTAŞ: ZAMAN AŞIMI UYGULAMA OLANAĞI YOK
Avukat Mehdi Bektaş da ''Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 7. maddesi gereğince zaman aşımı uygulama olanağı yoktur'' diye konuştu.
KARAR ARASI
Mahkeme saat 10.45'te yarım saat ara verdi. Aradan sonra mahkemenin kararını açıkladı.
Duruşma salonunda kararı açıklayacak mahkeme heyetinin önünde çok sayıda polis de barikat oluşturdu.
