Silivri Cezaevi’nde tutuklu bulunan CHP’nin Cumhurbaşkanı Adayı ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun babası Hasan İmamoğlu ile oğlu Selim İmamoğlu, yolsuzluk soruşturması kapsamında ‘rüşvet’ ve ‘kara para aklama’ iddialarıyla ‘şüpheli’ sıfatıyla ifade verdi.
1968 yılından beri ticaretle ilgilendiğini, inşaat sektöründen emekli olduğunu ifade eden İmamoğlu, sahibi olduğu İmamoğlu A.Ş. şirketinin alım satım işlemlerine yönelik sorular hakkında, “Şirketin bu tür işlemleriyle Tuncay Yılmaz isimli şahıs ilgilenmekteydi. Söz konusu olayın detaylarına kendisi vakıftır” yanıtını verdi.
Kendi hesabına nakit olarak yatırılan 35 milyon 220 bin 151 TL tutarında paranın kaynağı sorulan İmamoğlu, “Ben uzun zamandır inşaat sektöründe faaliyet gösteririm. Bu sebeple kendi birikimim de vardır. Paranın kaynağı ticaretten elde ettiğim gelirdir. Varlık Barışı Yasası kapsamında yatırılan paranın iş ve işlemlerini şirketin muhasebe birimi yürütmüştür. Üzerinden süre geçtiği için de hatırlamam mümkün değildir” dedi.
"KİMSEDEN RÜŞVET ALMADIM"
West Side Projesi hakkında bilgisi sorulan ve tanık ifadelerinde, "kendisine rüşvet olarak bu projedeki bazı dairelerin devredildiği" iddiaları hatırlatılan İmamoğlu, şunları söyledi:
“Tarafıma okunan beyanların tamamı asılsız ve iftiradır. Ben söz konusu West Side Projesi’nden 4 adet daire satın aldım. Bahse konu daireleri banka hesabımda bulunan dövizi bozdurarak firmaya TL cinsinden göndererek aldım. Banka kayıtları incelendiğinde bu görülecektir. 27 Temmuz 2015 tarihinde Uzman-Beyaz-Mutlu-Mesturkuaz-Mes unvanlı firmalar ile sözleşme imzaladık. Bu sözleşmede yukarıdaki tespiti yapılan dairelerin tüm vergiler dahil peşin satış fiyatı yazmaktaydı. Bu sözleşmeye istinaden söz konusu daireleri satın aldım. Satın aldığım dairelerin satın alım sürecinde herhangi bir usulsüzlük yoktur.
29 Temmuz 2015 tarihinde 4 dairenin sözleşmede yazan satış bedeli olan 1 milyon TL’yi, uzman-Beyaz-Mutlu-Mesturkuaz-Mes unvanlı hesaba gönderdim. Söz konusu sözleşmenin ve dekontun bir nüshasını avukatlarım aracılığıyla Savcılık Makamına sunacağım. İstenildiği takdirde söz konusu banka kayıtları temin edilip incelenebilir. Söz konusu yapının ruhsatı 2014 yılında alınmıştır. Ben dairelerin alınması amacıyla 2015 yılında sözleşme imzaladım. Bu vesileyle yukarıda bulunan şahısların beyanlarının da asılsız olduğu açıktır. Ben kimseden rüşvet almadım. Ben kimseden dairelerin parasını elden geri almadım."
"SAVCILIK MAKAMINI İLGİLİ EVRAKLARI SUNACAĞIM"
Mali Suçlar Araştırma Kurulu tarafından düzenlenen West Side projesindeki daireler hakkındaki para transferleri ve Beyaz İnşaat Petrol Ürünleri Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş’ye yapılan para transferleri de sorulan İmamoğlu, şu yanıtı verdi:
"Mali Suçlar Araştırma Kurulu tarafından tanzim edilen rapor doğru değildir. 20 Nisan 2017 tarihinde 300 bin dolar parayı Beyaz İnşaat Petrol Ürünleri Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş unvanlı firmaya gönderdim. 23 Haziran 2017 tarihinde ise Beyaz İnşaat Petrol Ürünleri Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş unvanlı firmadan tarafıma borcun bir kısmı olan 200 bin dolar iade edildi. Banka kayıtları incelendiğinde bu görülecektir. Avukatlarım aracılığıyla Savcılık Makamına ilgili evrakları sunacağım."
"PARANIN KAYNAĞI BİRİKİMİMDİR"
Torunu Mehmet Selim İmamoğlu’nun Hırvatistan’da kurduğu şirket ve banka hareketlerine ilişkin iddialar ve para gönderme nedeni sorulan İmamoğlu, "Torunum Hırvatistan’da inşaat sektöründe iş yapmak için Tectum Invesment D.o.o. unvanlı firmayı kurdu. Ben torunuma destek olabilmek için kendi hesabımdan ve birikiminden torunuma zaman zaman para gönderiyorum. Para gönderme sebebim budur. Paranın kaynağı birikimimdir" dedi.
İmamoğlu, ifadesini şöyle sonlandırdı:
"Tarafıma isnat edilen suçlamaların tamamı mesnetsiz ve iftiradan ibarettir. Benim yıllardır inşaat sektöründe edindiğim mal varlıklarıma ve emekli maaşıma el konuldu. Bu sebeple daha öncesinde geçinme kaynağım olan kira gelirlerimi ve emekli maaşımı alamıyorum. Benim ve ailemin mağduriyeti devam etmektedir. Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum. Savcılık makamınca bu tedbirlerin kaldırılmasını talep ediyorum."
"MASAK RAPORU HATALIDIR"
İmamoğlu’nun avukatları Atacan Işık ve İsmail Emre Telci ise ortak beyanlarında şunları kaydetti:
"Söz konusu soruşturmada müvekkilimize sorulan soruların kaynağı olan MASAK raporu son derece kötü hazırlanmıştır ve hatalar içermektedir. Bunların bir kısmına müvekkilimiz cevap vermiştir. Ayrıntılı cevaplarımızı, savunmalarımız ve ilgili bilgi ve belgeleri Savcılığa sunacağız. Ayrıca dosyada aleyhimize ifade veren şahısların doğru beyanlar vermediği ortadadır. Bu yüzden kendileri hakkında ilgili tedbirlerin yasal olarak alınmasını talep ediyoruz. Müvekkilimiz hakkında yurt dışına çıkış yasağını basından öğrendik. Bu tedbirin ve mal varlığına uygulanan diğer tedbirlerin de ivedilikle kaldırılmasını, bankalara ve diğer ilgili kurumlara yazılacak yazıların cevaplarının da dosyaya eklenmek suretiyle talep ediyoruz."
