Erzurum ve İstanbul’daki İrtica ile Mücadele Eylem Planı davasın en önemli iddialarını ortaya atan gizli tanıkları “Efe” ve “Munzur”, Cihaner’le Erzincan’da toplantı yaptığını öne sürdükleri Dursun Çiçek’i 4 No’lu fotoğraftan teşhis ettiklerini söylemişti. Ancak duruşma sırasında teşhisin yapıldığı fotoğrafı gören Dursun Çiçek “Allah aşkına sayın yargıçlar. Şu 4 No’lu fotoğrafa bakın. Hiç bana benziyor mu?” diye isyan etmişti.
4 rakamıyla delil numarası verilen fotoğra şaşırtıcı bir şekilde delil dosyasına konulmadı. Teşhis yapılan fotoğraftaki kişinin Dursun Çiçek olmadığını savunan avukatları mahkemeden talep etmelerine rağmen fotoğraf bulunamadı. 6 talep ve tam bir buçuk yıldan sonra teşhis fotoğrafı ortaya çıktı. Ancak gördükleri fotoğraf avukatları şaşırttı. Dursun Çiçek’in kızı ve avukatı İrem Çiçek, “1,5 yıllık uğraşın sonunda fotoğraf elimize geçince büyük şaşkınlık yaşadık. Fotoğraf babamın Google’dan aldığı bir fotoğraf çıktı. 26 komutanın fotoğraflarını alıp gizli tanıkların teşhis yapması için kullanmışlar. Bazı fotoğrafların altında isimler de yazıyor. Babamın da o dönemde “Google”da olan bir fotoğrafı var. Babama gösterilen fotoğrafın fotokopisiymiş ve çok karanlıkmış. Yüzü görünmüyormuş. Kendisine benzetememiş. Böyle teşhis olur mu?” diye konuştu.
