Esenyurt Belediyesi Mayıs ayı meclis toplantıları toplam 28 gündem maddesi ile belediye meclis salonunda gerçekleşti.
Meclis toplantısında verilen önergelere Esenyurt Kent Konseyi’nin önergesi ve muhalefet meclis üyelerinin vermiş olduğu önergelere AK Parti meclis grup sözcüsü Mustafa Akboğa cevap verdi.
Esenyurt Belediyesi Başkan Vekili Temur Akçiçek’in yönetiminde gerçekleşen Mayıs ayı meclis toplantısında, Esenyurt Kent Konseyinin 165 bin TL olarak meclise sunulan bütçe komisyon raporuna BPD grubu ret verirken diğer meclis üyelerinin kabulü ile Kent Konseyi bütçesi oy çokluğu ile kabul edildi.
Akboğa, önergelere açıklama yaptı
CHP meclis üyelerinin Büyükşehir belediyesi tarafından Esenyurt ’ta büyük çaplı çok sayıda inşaatın durdurulmasına ve Fi Yapı inşaatının durdurulduğu ve daire sahiplerinin mağduriyetine ilişkin önergeye, AK Parti grup sözcüsü Mustafa Akboğa açıklama yaptı.
Mustafa Akboğa, 2008 planlarının 17 Mart 2010 yılında mahkeme kararı ile iptal edildiğini hatırlattı.
Akboğa “ Bu karar Danıştay 6’ncı idaresi tarafından buzuldu. Bizim 2008 planlarına dayalı olarak vermiş olduğumuz ruhsatlar ile ilgili İstanbul Büyükşehir Belediyesinin hukuki yorumu bu inşaatlara verilen ruhsatların süresinde verilmediği için bunlarla ilgili işlemlerin durdurulması yönünde oldu. Danıştay 6’ncı İdare mahkemesinin verdiği karar ise İdare mahkemesinin kararını yok hükmünde sayıyor. İptal kararının olmadığı bir durumda ruhsat düzenlenebilir. Bununla ilgili bizde gerekçelerimizi, İstanbul Büyükşehir Belediyesi Hukuk servisine yazdık. Büyükşehir belediyesinin vereceği cevap sürecini bekliyoruz. Esenyurt planları yeniden yapılanmaya başlamıştır. Bu konu önümüzdeki aylar içinde İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinde çözümü yönünde bir çalışma olacaktır ” dedi.
Sorun Fi Yapı'da
AK Parti grup sözcüsü Mustafa Akboğa, Fi Yapı inşaatı hakkındaki diğer önergeyle ilgili yaptığı açıklamada inşaat firmasının projesi ile uygulaması arasında fark olduğunu söyledi.
Akboğa “ Adile Naşit Caddesi üzerindeki Fi Yapı projesinde vermiş olduğumuz ruhsata aykırı olarak imalatlar yapmıştır. Yani mevcut blokun proje üzerinde gösterdiği yerde değil, farklı bir yerde yapmıştır. Projede aldığı kat ile uygulaması arasında fark vardır. Tamamen bir proje tadilatı yapılması gerekiyor. Eğer proje tadilatı yapılırsa mevcut yapılmış olan yapı meri imar plan ve yönetmeliklere uygun bir şekilde devam edebilir. Bu çalışmayı firma kasıtlı olarak yapmıyor ve sıkıntıyı kendisi yaratıyor. Kurumumuz ile herhangi bir şekilde mağduriyetin hiçbir alakası yoktur. Firmanın tamamen kendi iç problemlerinden kaynaklıdır.” dedi.
Esenyurt belediye meclis toplantısı Mayıs ayı oturumu diğer gündem maddeleri üzerinde görüşülmesi ile tamamlandı.
