HABERDAR YAZDI, BU MANŞETLER ATILDI!
Büyükçekmece Belediyesi ise haberde sözü edilen suçlamalara cevap vermek yerine, haberi yapan gazeteye açıklama yapmak yerine gerek belediye resmi web sitesinde duyuru yaparak gerek ise bazı basın yayın organlarına mail atarak açıklama yolunu seçti.
İşin ilginç yanı bir iki gazete bu ifadeleri manşetlerine taşıyarak basın etik ilkelerine uymayacak bir habere imza attılar.
ASIL YALANCI KİMMİŞ BAKALIM?
Sloganımızda ne diyorduk her zaman. HABERDAR YAZAR TÜRKİYE KONUŞUR!
Bu defada aynısı oldu. HABERDAR yazdı herkes konuştu.
Şimdi gelelim o YALANCI başlığını atanlara ve asıl YALANCININ kim olduğuna.
BELGE 1 -
HABERDAR NE DEDİ: Büyükçekmece Belediyesi yeni hizmet binasının yapımı devam ederken adliyelik oldu. Savcılığa verilen dilekçede; binanın yapı denetim işinin bir yemek firmasına verilmesi ve belediyenin kendi bünyesinde yeterince teknik personel olmasına rağmen ihale ile personel alınması şikayet edildi.
İŞTE BELGESİ:
İhale Kayıt No: 2011/32190 – TARİH: 04.04.2011
İŞİN ADI: “Yeni Belediye Hizmet Binası Yapım işi Yapı Denetim Hizmetinde Çalışmak Üzere Personel Çalıştırılması Hizmet Alım işi”
İHALEYİ ALAN FİRMA: ELİT TOPLU YEMEK VE TURİZM NAKLİYAT LTD. ŞTİ.
İHALE BEDELİ: 224 BİN TL.
BELGE 2 -
HABERDAR NE DEDİ: Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı’na verilen dilekçede binanın yapı ve denetiminin bir yemek firmasına verilmesinin doğru olup olmadığını ve belediye bünyesinde; 6 adet Harita Mühendisi, 7 adet İnşaat Mühendisi ve 7 adet Mimar kadrosunda görevli kişiler olmasına rağmen “Yeni Belediye Hizmet Binası Yapım işi Yapı Denetim Hizmetinde Çalışmak Üzere Personel Çalıştırılması Hizmet Alım işi” ihalesi yapılarak suç işlendiğini şikayet etti.
İŞTE BELGESİ:
Büyükçekmece belediyesi tarafından hazırlanan : TEKNİK ŞARTAME ‘de
İŞİN ADI : YENİ BELEDİYE HİZMET BİNASI KAPSAMINDA PERSONEL ÇALIŞTIRILMASI HİZMETİ HİZMET ALIM İŞİ
Denilirken.
Şartnamenin
3. MADESİNDE AYNEN ŞU YAZIYOR:-Yapı denetim elemanları Belediye adına yüklenici firmayı Yapım İşleri Genel Şartnamesinde belirtilen esaslar dahilinde denetleyecektir. Yapım İşleri Genel Şartnamesi ve Muayene Kabul Yönetmeliklerine uygun olarak yapı denetim elemanları işleri takip etmek zorundadır.
BELGE 3 -
BELEDİYENİN AÇIKLAMASI BELGEMİZ OLDU!
Büyükçekmece Belediyesi tarafından yapılan basın açıklamasına aynen şu ifade yer almaktadır. ‘Oysa adı geçen Elit firmasından hizmet alımı olarak ihale yoluyla teknik personel ve eleman alımı bir kereliğine temin edilmiştir.’
Bu açıklamanın bazı bölümlerine cevabımız:
1-Büyükçekmece Belediyesi Hizmet Binası 3194 sayılı imar kanununun 26. Maddesine göre, ruhsatlandırılarak yapılan bir kamu binasıdır. 4708 sayılı yapı denetim kanununa göre Büyükçekmece Belediyesi Hizmet Binası kamu binası olduğundan dolayı yapı denetimine tabi değildir.
CEVAP 1: Doğrudur. Yapılan inşaat Belediye Hizmet Binası olması (Belediye Hizmet Binası Kamu Binası sayıldığından) nedeniyle Yapı Denetimine tabi değildir.
2- Elit firması belediye binasının yapı denetim işini değil, ihale yolu ile hizmet alımı işini almıştır. Bu hizmet alımı personel çalıştırma işini kapsamaktadır. Ayrıca Elit firması Aralık ayında yapılan aynı işe ait ikinci ihaleyi de alamamış, bir başka firma ihaleyi almıştır.
CEVAP 2: Kamu İhale Kurumunun resmi sitesindeki ihale ilanında 2011/32190 ihale kayıt no ile ihalenin adı ”YENİ BELEDİYE BİNASI YAPIM İŞİ YAPI DENETİM HİZMETİNDE ÇALIŞMAK ÜZERE HİZMET ALIM İŞİ” olarak belirtilmekte.
Belediyenin belirtiği gibi Yapı Denetimi de Hizmet Alımı işi kapsamındadır. Hizmet Alımı ifadesi genel bir ifade olup bunun detayı Teknik Şartnamede belirtilmektedir. İhale ilanın ekindeki teknik şartnamenin 2.maddesinin 3.fıkrasında “Yapı denetim elemanları Belediye adına yüklenici firmayı Yapım İşleri Genel Şartnamesinde belirtilen esaslar dâhilinde denetleyecektir. Yapım İşleri Genel Şartnamesi ve Muayene Kabul Yönetmeliklerine uygun olarak yapı denetim elemanları işleri takip etmek zorundadır.” Açıklamaları yer almaktadır.
Türkiye genelinde yapıların denetlenmesi hizmetini, Yapı Denetim yasası uyarınca Çevre ve Şehircilik Bakanlığından aldığı izin belgesi ile münhasıran yapı denetimi işi ile uğraşan ortaklarının tamamı mimar ve mühendislerden oluşan tüzel kişiliğe sahip kuruluşlar yapabilir.
Denetçi mimar ve mühendis: İlgili mühendis ve mimar meslek odalarına üyeliği devam eden ve Bakanlıkça denetçi belgesi verilmiş mühendis ve mimarları kapsamaktadır.
İhale adında da belirtildiği gibi Yeni Belediye Hizmet Binası Yapım İşi Yapı Denetim Hizmetinde çalışacak Mühendislerin Bakanlıktan DENETÇİ BELGESİ almaları yasal zorunluluk olup bu belge olmadan Yapı Denetim işi yapamazlar.
Bu ihalede de çalışan İnşaat Mühendisi ve Harita Mühendisinin Denetçi Belgesi bulunması gerekmektedir.
Belediyenin açıklamasında; 2011 Aralık ayında yapılan aynı işe ait ikinci ihaleyi Elit Firması “ihaleye alamamış” ifadesi yanıltıcı bir açıklama olup sanki ihaleye girdi de alamadı anlamı verilmeye çalışılmış. Elit Yemek firmasının Yapı Denetim işini aldığı bölgede duyulup konuşulmaya başlayınca belediye yeni bir ihaleyi yapmak zorunda kalmıştır. İhale yasası uyarınca aynı iş parçalara bölünemez yasal bir zorunluluk olmasına rağmen.
İkinci ihaleye Boğaziçi Hizmet Grup firması ile Malaya Personel firması girmiş ve 271.000 TL karşılığında işi üstlenmiştir.
KİM YALANCI KİM DEĞİLMİŞ!
Sevgili okurlarımız, Sayın Büyükçekmeceliler; bütün bu belgeleri ve açıklamaları okuduktan sonra siz karar verin artık. Haber yalan haber, iftira haber mi? Yoksa; görevi kamuoyunu aydınlatmak olması gerekirken, bir basın kuruluşunu YALANCILIK ile itham edenlerin açıklamalarında mı yalan var? Yorum sizlerin!
YA ÖDENEN PARALARA NE DEMELİ?
Bahse konu inşaatta ELİT YEMEK FİRMASI yaklaşık 8 aylık hizmet karşılığında 2 mühendis ve 5 düz işçi çalıştırarak: 224.000-TL + KDV ücret aldı.
İkinci ihaleyi alan Boğaziçi firmasına ise 271.000-TL + KDV ödendi.
Bu hizmetler için ödenen toplam 495.000-TL + KDV fiyat inşaatın kaba fiyatına yapılan ödemenin ne kadarına tekabül ediyor. İddia edildiği gibi fiyatlarda bir anormallik ve belediyenin kasasının zarara uğratılıp uğratılmadığı doğru mudur?
Öte yandan işi üstlenici firmaya şimdiye kadar 842.000-TL ödenirken diğer rakamlar bir tezat oluştur muyor mu?
