Büyükçekemece sahilinde devam eden Yat Limanı inşaatı hızla ilerlerken, limanın yer konusundaki fikir ayrışması ve kıyı kenar bandının ihlali ise tartışılmaya devam ediyor.
Büyükçekmece Esnaf ve Sanatkarlar Odası Başkanı Rahmi Yazıcı aslında bu iş yerel yönetimin işi ama biz açıklama durumunda kalıyoruz diyerek Yat Limanı ile ilgili çarpıcı açıklamalarda bulundu.
Yat Limanı olayının 2003 ve 2012 yılları arasında çeşitli söylemlere muhatap kaldığını kaydeden Rahmi Yazıcı; Öncelikle B.Çekmece’de yat limanı yapılsın mı yapılmasın mı sorusunun cevabını net bir şekilde verelim. Büyükçekmece’de Yat Limanı Yapılmasın ifadesini kimseden duymadık. Diyerek kendilerinin de kesinlikle bu limana karşı olmadıklarını ancak yer seçimin yanlış olduğuna vurgu yaptı.
DANIŞTAY ORDU EVİ İÇİN YIKIM KARARI VERDİ
Büyükçekmece sahilinde yer alan Subay Ordu Evi’nin de çok küçük bir bölümü kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığı için, DANIŞTAY’ın burası için yıkım kararı verdiğini, oysa Yat Limanı inşaatının tamamının kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığından dolayı bu konuda yasa ne der tartışmalarının yersiz olduğunu vurgulayan Büyükçekmece Esnaf ve Sanatkarlar Odası Başkanı Rahmi Yazıcı, açıklamalarında şunlara yer verdi:
Büyükçekmece’de yapılacak olan liman nasıl bir liman. Önce onun tespitini yapalım.
Üç çeşit liman var: 1-Kruvaze Limanı. 2- Balıkçı Barınakları. 3-Marina – Yat limanları var.
Kruvaze Limanı: Büyük tonajlı gemilerin, uluslar arası gemilerin yanaştığı, derin sularda olan liman. Burada turistik tesisler, alışveriş dükkanları, restaurant vb tesisler yapılabilinir. Bu limanlara örnek olarak göstereceğimiz Marmarais’te ve Karaköy’de benzer bir liman var. Büyükçekmece’de yapılacak olan liman Kruvaze liman değil.
Balıkçı barınakları: Balıkçıların teknelerini çekecekleri yerdir. Mimarsinan’da, Kumburgaz’da var olan yerler gibi. Büyükçekmece’de yapılacak olan liman Balıkçı barınakları da değil.
Büyükçekmece’de yapılacak olan liman Yat limanı. Yani orta ölçekte gemilerin gelip barınacakları, park edecekleri yat limanı. Burada yapılacak olan yat limanı ile ilgili kaygılarımızı beş maddede topladık.
- Yer seçimi.
- İhalede usulsüzlük
- Yerel balıkçıların talepleri.
- Yetki kargaşası
- Kıyı Kanunu’nun ihlali.
YER SEÇİMİ
Yer seçimi ile ilgili defalarca şikayetlerimiz oldu. Basında sık sık paylaştık. Meclis üyelerine mektup yazdım. Büyükçekmece koyu bir tabiat harikası. Bu koyda İSKİ yanlış bir şey yaptı. Geldi arıtma tesisini buradaki kumsal alana kurdu. Ama doğru olan bir şeyde yaptı. Oradan atıkları hemen denize deşarj etmedi. 1800 mt uzaktaki Bababurun’dan deşarj etti.
Bu güzelim koyu katletmeye devam ediyoruz. Balıkçı hali, Güzelce limanı, M.Sinan Limanı ve Büyükçekmece limanı ile. Bu limanın körfezde yapılmasına karşıyız. Biz daha öncede açıkladık. Ne dedik. Burada yerel balıkçılarda var. Bababurun ile Güzelce alanında bir yere bu yat limanı gayet güzel yapılabilirdi. Bütün bu unsurları içerisine alan bir liman gayet güzel yakışırdı. Bir defa daha söyleyelim biz YAT LİMANININ YER SEÇİMİNE KARŞIYIZ. Bunun da arkasında duruyoruz.
PENDİK OLAYI
Benze liman Pendik’te de yapıldığında sorunlar çıkmış. B.Çekmece’deki gibi sıkıntılar oluşmuş. Ve oradaki arkadaşlarla görüştük. Onlar hukuksal bir takım girişimler ile netice alarak yanlışlıkları büyük ölçüde düzeltmişler. Biz Büyükçekmece’de de netice almayı arzulamaktayız.
ÜNİVERSİTE GÖRÜŞ BİLDİRDİ
Yıldız Üniversitesi’in bir tesbiti var. Üniversite; limanlar halka açık sahillere yakın olmamalıdır. Bu arada bizim koyumuz İzmir Alaçatı’dan sonra en iyi sörf yapılabilecek koy. Bunu da atlamayalım.
BALIKÇILARIN İSTEKLERİ
Balıkçıların şikayeti var. Balıkçılık yapmak için bize yer sözü verilmişti diyorlar. Büyükçekmece bir balıkçı kasabasıydı. Bu arkadaşlar denizde kendilerine barınak bulamadıkları için göl tarafına geçmiş durumdalar. Bu alan ise teknelerini büyütmeye elverişli bir yer değil. Aynı şekilde; Güzelce ve Mimarsinan’daki balıkçılarında istek ve talepleri var. Bu balıkçılar yapılacak olan limanda yer talep ediyorlar. Bizlerde bu arkadaşlara hak vererek kesinlikle yapılacak olan limanda balıkçılarımıza da yer verilmeli diyoruz.
İHALEDE USULSÜZLÜK
Bu yat Limanı işinin bir Alman firmasına ihale edildiği basında yazıldı. Daha sonra bu ihalenin dava konusu olduğunu adı geçen Alman firmasının telefonunun Büyükçekmece’de ETAŞ firmasına ait olduğu iddia edildi. Şimdi bu dava devam ediyor. Nasıl sonuçlanacağını biz de merak etmekteyiz.
YETKİ KARMAŞASI
Bu yapılan liman ile ilgili belediye başkanının yetkili olup olmadığı konusu. Liman yapılmaya başlandığında 100 teknelikti. Daha sonra bu rakam 600 tekneliğe çıktı. Birkaç meclis üyesi bu konuda dava açtı. Dava sonunda belediye başkanının yetkisi iptal edildi. İptal olunca tekrar konu meclise geldi. Ak Parti meclis üyeleri de 100 teknelik olan yat limanının 600 teknelik olması için belediye başkanına yetki verdi. Ak parti meclis üyelerinin belediye başkanına yetki verdiği konuda herhangi bir usulsüzlük yoktur. İyi niyetten verilen yetkiden sonra kıyı bandında yapılan AVM, bar, SPA merkezi, restoranlar ve kaçak iş yerleri ile ilgili iddialar var. Belediye başkanı kamuoyunu manipüle ederek sanki yapılan bütün işlemler Ak parti şemsiyesi altında yapılıyormuş imajı vermeye çalışmaktadır ki bu konu tamamen Büyükçekmece’lileri yanlış yönlendirmek için yapılan manevradır. Büyükçekmece belediye meclis üyelerinin iddialara duyarlılık göstermeleri kamu oyunun beklentisidir.
KIYI KENAR BANDININ İHLALİ
Şimdiye kadar bahsettiklerim hep geçmişte kalan konulardı. Şimdi ise güncel olan KIYI KENAR BANDININ İhlali.
Kıyı Kenar Bandı şöyle tanımlanıyor; kıyı çizgisi suyun düşük olduğu dönemlerde suyun karaya ulaştığı yer. Kıyı kenar alanında kalan alan Anayasa’nın 43. Maddesi gereğince güvence altına alınmıştır. Bu yasa gereğince kamu yararı dışında bu alan kullanılamaz.
RUHSATA AYKIRI YAPILAR VAR
Yasalarda açıkça belirtilmesine rağmen hala konuyu alalamazlıktan gelenler var. Yat Limanının tabiî ki ruhsatı var. Ancak ruhsatta buraya otoparklar, sığınaklar yapılacak ifadeleri var. Buraya AVM yapılacak, restaurantlar yapılacak, barlar, discolar, dükkanlar yapılacak ifadeleri yok. Bu tesislerin yapılması kesinlikle kanunen uygun değil. Ruhsatı veren belediye, işi denetleyen belediye ve bir başka iddiaya göre (dava devam ediyor) işi yapan da belediye.
SUBAY ORDU EVİ İÇİN DANIŞTAY KARAR VERDİ!
Büyükçekmece sahilinde yer alan Subay Ordu Evi’nin de çok küçük bir bölümü kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığı için, bu konuda şikayeti değerlendiren DANIŞTAY burası için yıkım kararı verdi.Oysa Yat Limanı inşaatının tamamı kıyı kenar çizgisi içerisinde kalmakta. Dolayısıyla kanun bu kadar ortada ve net iken ve de elimizde böyle emsal bir durum söz konusu iken hala bu duruma yasa ne diyecek sorusu anlamsız kalmaktadır. Ordu evinde çok küçük bir bölüm söz konusu olmasına rağmen iken burada ise yapının tamamı söz konusu.
İTİRAZ HAKKIMIZI KULLANMAKTAYIZ
Bütün bu verileri dikkate alarak bir değerlendirme yaptığımızda; bizler Büyükçekmece’de yaşayanlar olarak, Anayasa’nın güvencesi altındaki kendi mülkümüz ile ilgili böyle bir durum söz konusu iken buna itiraz etme hakkımızı kullanmamak olamazdı. Bu hakkımız kullanıyor ve diyoruz ki; burada kesinlikle KIYI KENAR BANDININ ihlali söz konusu olmakla beraber ruhsatta yer almayan yapılar yapılmaktadır. Bu yanlışlığın bir an önce durdurulması için çabalarımız sürecektir.
