Muhalefet Meclis üyeleri tarafından verilen önergelerin akabinde Araştırma Komisyonu kurulması talebine tepki gösteren AK Parti Grup Sözcüsü İbrahim Bülbüllü, “Araştırma Komisyonu kurulmasını talep etmek için elde somut veriler olması gerekir. Sırf bilgi edinmek için komisyon kurma talebi doğru değil” şeklinde açıklamalar yapması üzerine söz alan CHP Grup Sözcüsü Kader Göllü, “Bizim de elimizde somut bilgiler var. Verdiğimiz önergeler karşısında aldığımız cevaplar bizi tatmin etmemiştir. Beylikdüzü halkı da tatmin olmadı. Bu nedenle hukukun öngördüğü çerçevede konuların incelenmesini ve Meclis’e bilgi sunulmasını” talep ediyoruz” yanıtını verdi. Beylikdüzü halkının tatmin problemi olmadığını ifade eden Beylikdüzü Belediye Başkanı Yusuf Uzun, “Siz tatmin olmamış olabilirsiniz ama Beylikdüzü halkının tatmin problemi olduğunu sanmıyorum” dedi.
BEYAŞ, MERCEK ALTINDA
CHP tarafından verilen BEYAŞ önergesinde, şirket adeta silbaştan sorgulanmaya alındı. BEYAŞ ile Beylikdüzü Belediyesi arasındaki ilişkinin açığa çıkarılması için verilen önergede, belediyeye ait çay bahçelerinde BEYAŞ’ın rolünün ne olduğu soruldu. Belediye’ye ait; Atrium Çay Bahçesi,İkinci Bahar Çay Bahçesi, Beylikdüzü Sosyal Tesisleri, Yakuplu Sosyal Tesislerinin BEYAŞ tarafından hangi hukuki gerekçeyle işletildiğinin sorgulandığı önergede, “Sözkonusu işletmelerin elektrik su, doğalgaz ve kiralarının ödenip ödenmediğinin, BEYAŞ’ın, Beylikdüzü Belediyesi’ne borcu olup olmadığı bilgisinin verilmesini talep ederiz” şeklinde ifadeler yer aldı.
Belediye İştirakı BEYAŞ’ın, denetim raporlarının belediye tarafından incelenip, incelenmediği, gayrimenkul sözleşmesi yapıp yapmadığı, BEYAŞ üyelerinden para tahsil edip etmediği, bu konuda şirket aleyhine açılan herhangi bir dava bulunup bulunmadığı cevabının istendiği CHP önergesinde, “BEYAŞ Yönetim Kurulu’nda görev yapan meclis üyesi var mıdır, varsa kaç lira huzur hakkı almaktadır” tarzında sorulara da yer verildi.
BEDAVA ULAŞIMA TAM DESTEK
AK Partili Meclis üyesi Zeki Sadunoğlu ve arkadaşlarının verdiği bir başka önergede, İstanbul Büyükşehir Belediyesi Meclis üyelerinin metrobüs, metro ve tramvaydan ücretsiz faydalanma hakkına elde etmesine rağmen, ilçe Meclis üyelerinin bu haklardan kısıtlı kalmasının doğru olmadığı ileri sürüldü. İlçe Belediye Meclis üyelerine karşı yapılan bu haksızlığın onur kırıcı olduğu, önergenin amacının maddi kazancı öne çıkarmak değil, bir haksız tutumun ortadan kaldırılması olduğu bilhassa belirtildi.
