Büyükçekmece’nin Yeni Belediye Binası daha bitmeden adliyelik oldu!!
BİTMEDEN ADLİYELİK OLDU!
Büyükçekmece Belediyesi yeni hizmet binasının yapımı devam etmekte. Yeni binanın özellikleri, kim yapıyor, kim denetliyor sır gibi saklanırken inşat şimdiden adliyelik oldu. Yolsuzluk ve Haksızlıklara Karşı Mücadele Derneği Başkanı Huriser Ece Soysev, Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı’na bir şikayet dilekçesi sunarak binanın yapı ve denetiminin bir yemek firmasına verilmesinin doğru olup olmadığını ve belediye bünyesinde; 6 adet Harita Mühendisi, 7 adet İnşaat Mühendisi ve 7 adet Mimar kadrosunda görevli kişiler olmasına rağmen “Yeni Belediye Hizmet Binası Yapım işi Yapı Denetim Hizmetinde Çalışmak Üzere Personel Çalıştırılması Hizmet Alım işi” ihalesi yapılarak suç işlendiğini şikayet etti.
KENDİ ELEMANLARI SÜRGÜNDE!
06 Aralık 2011 tarihinde verilen şikayet dilekçesinde; Belediye yönetimince; görevli teknik kadroların bir çoğuna iş verilmemekte yada kendi branşlarının dışında iş yaptırılmaktadır. Bu suretle belediyede yeterli teknik eleman yok gerekçesi ile yapı denetim hizmeti satın almak suretiyle kurum zarara uğratılmıştır ve 4708 sayılı yasaya muhalefet edilmiştir denildi.
İŞTE O DİLEKÇE!
Yolsuzluk ve Haksızlıklara Karşı Mücadele Derneği Başkanı Huriser Ece Soysev, Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı’na verilen dilekçede şu ifadeler yer almakta:
Büyükçekmece Belediyesi tarafından yapılan ihaleler ile ilgili olarak 4734 sayılı Kamu İhale kanununun “Madde 5-İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur. Aralarında kabul edilebilir doğal bir bağlantı olmadığı sürece mal alımı, hizmet alımı ve yapım işleri bir arada ihale edilemez. Eşik değerlerin altında kalmak amacıyla mal veya hizmet alımları ile yapım işleri kısımlara bölünemez…..” hükümlerine muhalefet etmek suretiyle aşağıda belirttiğimiz ihalelerde işlemler yaptıkları tespit dilmiş olup bu ihaleler;
1- 20.01.2011 tarihinde ihalesi yapılan 2010/573681 İhale Kayıt No’lu “BELEDİYE HİZMET BİNASI KALIP, DEMİR, BETON İŞÇİLİĞİ YAPIM İŞİ”
2- 04.04.2011 tarihinde ihalesi yapılan 2011/32190 İhale Kayıt No’lu “Yeni Belediye Hizmet Binası Yapım işi Yapı Denetim Hizmetinde Çalışmak Üzere Personel Çalıştırılması Hizmet Alım işi”
3- 18.11.2011 tarihinde ihalesi yapılan 2011/160506 İhale Kayıt No’lu “Yeni Belediye Hizmet Binası Yapım işi Yapı Denetim Hizmetinde Çalışmak Üzere Personel Çalıştırılması Hizmet Alım işi” dir.
Söz konusu ihalelerden “Yeni Belediye Hizmet Binası Yapım işi Yapı Denetim Hizmetinde Çalışmak Üzere Personel Çalıştırılması Hizmet Alım işi” 224.410,88 TL ihale bedel ile Elit Toplu Yemek ve Gıda Turizm Nakliyat Ltd. Şirketi’ne verilmiş. 31.12.2011 tarihinde tamamlanacak iş henüz bitmeden bu seferde aynı isimle iş bir kez daha 18.11.2011 tarihinde ihale yapılmak üzere 2011/160506 İhale Kayıt No ile “Yeni Belediye Hizmet Binası Yapım işi Yapı Denetim Hizmetinde Çalışmak Üzere Personel Çalıştırılması Hizmet Alım işi” adı altında ihaleye çıkarıldığı ve bu ihaleyi de önceki işi alan Elit Toplu Yemek ve Gıda Turizm Nakliyat Ltd. Şirketi’ne verileceği ihtimal dâhilindedir.
Bir Ticaret Şirketi ancak, amacı ve şirket konusu dâhilinde işlem yapması gerekirken şikayete konu ihale işiyle ilgili iktisadi ya da ticari faaliyetlerini yürütmeleri gerekmektedir. Bu nedenle ihaleyi üstlenen Elit Toplu Yemek ve Gıda Turizm Nakliyat Ltd. Şirketi’nin ticari faaliyetlerinin arasında;
1- 4708 sayılı Yapı Denetim Kanunu kapsamında Yapı Denetim Hizmeti olup olmadığı,
2- Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken kriterlere uyup uymadığı,
3- Hizmet Alımları İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinde ve idari şartnamede, iş deneyim belgesine ilişkin
olarak yapılan düzenlemelerde hizmet işlerine ilişkin iş deneyim belgelerinin sunulmasının istendiği, ihale
üzerinde bırakılan firma tarafından sunulan iş deneyim belgesinin “KAMU VEYA ÖZEL SEKTÖRDE GERÇEKLEŞTİRİLMİŞ BEDEL İÇEREN TEK SÖZLEŞMEYE DAYALI HER TÜRLÜ PERSONEL ÇALIŞTIRILMASI HİZMET ALIM İŞLERİ BENZER İŞ OLARAK KABUL EDİLECEKTİR” içeriğinin ihale konusu işe uygun olup olmadığı;
Sonuç olarak bahsedilen hususlar neticesinde yüklenicilerin önceden belirlenerek ihalelerin düzenlendiği, ihalede hukuka aykırı davranışlarla ihaleye katılma yeterliliğine ve koşullarına sahip kişilerin ihaleye veya ihale sürecindeki işlemlere katılmalarının engellendiği ve ihaleye fesat suçu oluşturduğundan işin uzmanı Bilirkişiler marifetiyle incelenerek sorumlular hakkında yasal işlem yapılmasını arz ederiz. Saygılarımızla.
